Няколко часа след като новият Общински съвет на Бургас положи клетва, Административният съд в морския град взе решение да уважи жалбата на Константин Бачийски и Бисер Русимов от СЕК. Те поискаха ново преброяване на бюлетините от изборите, оспорвайки мандатите, които партията получи. В момента СЕК има трима представители в ОбС. Според неуспешния кандидат-кмет Бачийски обаче действителни бюлетини в полза на листата на СЕК са били отчетени като недействителни, което поставя под въпрос истинността на изборите. Делото събра в залата на съда много от общинските съветници, други изпратиха свои адвокати.

Адвокатите, представляващи част от съветниците, обявиха, че жалбата е неоснователна, обстоятелствата в нея не се подкрепят от нито едно доказателство, а целта била от СЕК да се домогнат до още един тур на изборите.

„Нов оглед на 339 секции ще е изключително лош прецедент и лоша практика. Може би представителите на политическите сили, които са в залата, да внесат поправки в изборния кодекс и директно бюлетините да ги носим в съда”, попита реторично в залата председателят на Общинската избирателна комисия Фани Семерджиева.

Съдът обаче уважи жалбата.

„Искането за повторно преброяване на 60 347 бюлетини да се извърши от съдебно преброителна експертиза от вещи лица, посочени от жалбоподател, ответник и заинтересовани страни. До 15.11 трябва да посочат по пет вещи лица, които да бъдат включени в състава на експертите”, заявиха от съда.

В кулоарите на съда Георги Михов от Общинската избирателна комисия коментира решението.

„Това установява нова практиката, която аз не подкрепям, защото води до допълнително разколебаване и несигурност в изборния резултат, което за пореден път ме връща към идеята за постоянна изборна администрация. Т.е. да бъдат обучени хора, които да се занимават професионално с избори, а не да са от различните партии”, каза Михов. Според него доста от СИК-овете на територията на общината са отразили изборния резултат коректно почти без нарушения, а поправките в протоколите са били единствено за отстраняване на явни фактичеси грешки, но не и такива, които да засягат самия избор като цяло.