"Ако целта е да се промени Законът за мерките срещу изпиране на пари, това не е добър начин на представяне и формиране на обществено мнение. Ако това е, което са договорили, досега не е установено действащият закон да има недостатъци“, подчерта тя.
"Ако някой има съмнение, има достатъчно органи, които се грижат това да не се случи“, допълни Гигова.Тя припомни, че БНБ няма информация за подобен случай.
"Законопроектът е изключително притеснителен и не случайно Висшият адвокатски съвет изрази своите резерви. Не стига, че се въвеждат други ограничения, а и адвокатите и консултантите не могат да извършват дадена дейност. Кой ще проверява сигнал, подаден от лице, което остава анонимно в публичното пространство?“, изброи тя недостатъците в готвения законопроект.
"Адвокатът е доверено лице. Кой ще отиде при адвокат и ще му разкаже тайни от бизнеса и живота си, след като адвокатът ще е длъжен да отиде в ДАНС и да разкрие тези данни? Ние сме професионалисти и правим преценка дали от определена информация, може да представлява риск за националната сигурност или не“,каза още юристът.
0 Коментара