Административният съд в Бургас отложи за 11 декември изслушването на експертизата, изготвена 11 вещи лица след голямото повторно броене на над 60 хил. бюлетни за избор на общински съветници. Това стана на заседание на съда днес. Експертизата се състои от 441 страници. Припомняме, че до голямото безпрецедентно броене се стигна след решение на съда по жалба на представители на СЕК за резултатите от вота за местния парламент.

„Молба за отлагане на делото за правилното запознаване и евентуално оспорване от заинтересованите страни бе отправена от страна на съветниците. „Преценката е на съда. Обемът е голям – над 500 страници, което според мен обосновава необходимостта от това страните да се запознаят. Не бих искал да коментирам дали експертизата ще промени изборите. В крайна сметка има жалба в съда, съдът трябва да прецени доколко тя е основателна на база заключението и на база защитата на страните по делото. Със сигурност има моменти, които бихме оспорили. Голяма част на недействителни бюлетини са всъщност действителни, но според субективна преценка на част от експертите са обявени за недействителни. Личното ми мнение е, че от отделените спорни като такива над 95% са всъщност валидни.

Над 60 хил. са гласувалите в Бургас, има около 500 невалидни. Преценете дали това е голямо съществено нарушение. Не виждам от една конкретна партия да се вливат в друга партия, която да промени резултатът толкова много.“, каза Георги Стоянов, който представлява част от съветниците на ГЕРБ.

По време на заседанието днес стана ясно, че заключението на вещите лица е постъпило вчера в 14 часа. Адвокатите на съветниците искат отлагане на делото. Адвокатът на СЕК Богдан Йорданов се противопостави. Защитникът на съветниците заяви, че не приемат да им се вменява, че не са положили усилия да се запознат със становището на експертите. „На електронен носител ни е предоставена само част от ескпертизата, липсва същиствената част – спорните бюлетини, констативни протокола, дори на хартия ги няма. Затова и няма как да формулираме защитата си“, каза той. Според него експертизата не е в цялост, налице са фактически грешки, чисто изчислителни, има разминаване в данните на ЦИК и вписаните от вещите лица. В обобщителната таблица има изчислителна грешка.

Според вещите лица са спорни 101 бюлетини.